Рассмотрим основные итоги работы института за пять лет его существования [74-78].

1. По сектору истории: а) подготовлен 1 том работы по истории башкирских восстаний ХVII и ХVIII в.в. в объеме 20 п.л., б) составлены и подготовлены исторические документы по истории революционного движения Башкирии, в) в ближайшее время заканчивается труд "История Уфимской организации РСДРП и начата разработка такой большой темы как "История аграрных движений Башкирии".
2. По сектору языка и литературы: а) выпущено в печать 4 терминологических словаря - философско-экономический - 500 слов, химия - 400 слов, математика - 334 слова, названия растений на трех языках - башкирском, русском и латинском - 400 слов. Окончательно подготовлено для печати терминологические словари: башкирского языка - 600 слов, педагогики - 1500 слов, по физике - 1700 слов, по лесному хозяйству - 500 слов, названия химических реактивов - 300 слов, по искусству - 700 слов и по биологии - 600 слов. Развернута и на 20% выполнена работа по составлению русско-башкирского словаря в объеме 40000 слов, который планировалось издать в словарно-энциклопедическом издательстве. Приступили к подготовке второго словаря - башкирско-русского в объеме 20000 слов. Подготовлена большая работа на башкирском языке "Критика эстетики Плеханова" и развернута работа по теме "История башкирской литературы реконструктивного периода" и очень ценная работа про Дмитриева "Полная библиография печатных работ о башкирском языке, литературе и фольклоре".
3. По сектору искусства: а) Подготовлен к печати 1 том башкирских 250 песен и мелодий, б) собран колоссальный материал характеризующий музыкальный быт производства г. Уфы, в) проведена исследовательская работа по изучению самостоятельного ИЗО - исследован и подготовлен материал, г) подготовлено ?? таблиц башкирского орнамента с комментариями и полной характеристикой каждого орнамента. Институтом к 15 годовщине Октября подготовлен сборник трудов в объеме 10 п.л. характеризующий его работу за год. Однако, не смотря на все эти достижения, Институт Национальной Культуры далеко еще не соответствовал тем огромным требованиям, какие предъявляются ему гигантским культурным строительством, в том числе национальной культуры по форме и социалистическому содержанию. Наряду с огромными успехами партии в решительном осуществлении Ленинской национальной политики, коренной недостаток Научно-Исследовательского Института национальной культуры в данный момент заключается в том, что Институт в борьбе за генеральную линию партии в разработке вопросов культурной революции, на основе директив ЦК Обкома и шести исторических указаний т. Сталина, до последнего времени не широко развернул свою большую научно-исследовательскую работу, выявил себя авторитетно - на идеологическом фронте, глубоко-научным и разрабатывающим вопросы национальной культуры.

В работе Института до сего времени существовала замкнутость, и отсутствовали оперативность, освещение своих актуальных исследований в периодической печати, связь с широкой массой трудящихся через научно-популярные и научные доклады, научные консультации.

К сожалению, к 1935 г. институт еще не стал научным центром, вокруг которого могло бы быть сосредоточены все научные работники исторического, литературного, языковедческого и искусствоведческого фронта.

Хотя Институт имел довольно квалифицированных научных работников (с 10-летним научным стажем - 1, с двадцатилетним - 2, с шестилетним 2, с годичным - 3). В штате Института совершенно недостаточно марксистки твердо подкованных научных работников, а также совершенно недостаточен партийный состав, вследствие чего, продукция Института еще далека от полного марксистки выдержанного и глубоко философского анализа.

За пять лет не разработан вопрос о методах выращивания молодых кадров (организации аспирантуры, института практикантов и др.).

Из всего этого ясна необходимость в следующем:

1. Поставить вопрос о необходимости в 1933 году усилить Институт Национальной Культуры партийными работниками, в первую очередь сектор истории, а также по секторам языка, литературы и искусства.
2. В ближайшие же дни проработать вопрос о методах выращивания молодых национальных кадров (аспирантура и институт практикантов).
3. В смете 1933 года предусмотреть расширение штата, а также увеличение секторов (сектор большевистской печати и библиографии).
4. Срочно проработать мероприятия по усилению научно-популярной деятельности Института.
5. В целях полной реализации издательского плана Института (издание терминологических словарей, башкиро-русского словаря, издание сборника трудов Института к 15 годовщине октября и в целом на издание накопившихся рукописей) разрешить вопрос об издании трудов Института.
6. Один из тормозов в работе Института является отсутствие у научных работников квартир, которое также тормозит и привлечение в Институт квалифицированных кадров. Этот вопрос просим срочно разрешить либо выделением при Наркомпросе квартирного фонда для сотрудников обоих Институтов, либо поставить вопрос перед вышестоящими организациями.
7. После отъезда бывшего директора Солянова Институт работает без директора (дела ведет зам. директора, что влияет на все руководство научно-оперативной работы и состояния работы в целом). Поэтому этот важный вопрос требует весьма срочного решения, тем более с 1933 года штат и сектора Института расширяются и Институт развертывает большую научно-исследовательскую работу.